Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2006 г. N А56-25918/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2007 г.
Судья Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крона" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 14.07.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-25918/2006,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Крона" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 14.07.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-25918/2006.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе Общество приложило документ, подтверждающий направление кассационной жалобы не отделу государственного пожарного надзора Волховского района Ленинградской области (далее - ОГПН Волховского района), а Рощупкину, что подтверждается чеком от 05.12.2006 N 03458.
При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не может принять кассационную жалобу к производству.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 04.12.2006 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы в срок до 16.01.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2006 г. N А56-25918/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника