Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А56-60753/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку суд не признал уважительной причину пропуска, на которую ссылается заявитель (большой объем обжалуемого судебного акта и его позднее получение)

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 2007 г. N А56-60753/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-60753/2005,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006, с открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (далее - ОСАО "РЕСО-Гарантия") в пользу открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" взыскано 494 477 руб. 50 коп. страхового возмещения по договору имущественного страхования от 24.03.2004 серии AT N 1372419.

На принятые по делу судебные акты ОСАО "РЕСО-Гарантия" подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда. В части второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба ОСАО "РЕСО-Гарантия" на решение от 25.09.2006 и постановление апелляционной инстанции от 11.12.2006 подана 27.02.2007, то есть по истечении срока, установленного статьей 276 АПК РФ.

В качестве причин пропуска срока на подачу жалобы ОСАО "РЕСО-Гарантия" указывает на большой объем принятого судом апелляционной инстанции судебного акта и его позднее получение.

Указанную причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы нельзя признать уважительной.

Согласно регистрационному штампу входящей корреспонденции на копии постановления апелляционного суда последняя получена ОСАО "РЕСО-Гарантия" 28.12.2006. Таким образом, срок для составления и подачи кассационной жалобы составлял почти полтора месяца.

Учитывая то обстоятельство, что установленный статьей 276 АПК РФ двухмесячный срок для обжалования судебных актов, включает в себя также время пробега почты на пересылку корреспонденции, имеющийся в распоряжении ОСАО "РЕСО-Гарантия" срок для составления и подачи кассационной жалобы являлся более чем достаточным.

В данной ситуации суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листе.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Р.В. Казанцева

Н.В. Марьянкова