Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 марта 2007 г. N А21-3209/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Кирилловой И.И., Кравченко Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Западная энергетическая компания" Савина А.В. (доверенность от 17.01.2007), от открытого акционерного общества "Янтарьэнерго" Опацкого В.В.,
рассмотрев 20.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западная энергетическая компания" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А21-3209/2006 (судья Зайцева Е.К.),
установил:
Открытое акционерное общество "Янтарьэнерго" (далее - ОАО "Янтарьэнерго") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Западная энергетическая компания" (далее - Общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 096 руб. 14 коп.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.09.2006 с Общества в пользу ОАО "Янтарьэнерго" взыскано 95 096 руб. 14 коп.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.11.2006 в решении от 30.09.2006 по делу N А21-3209/2006 исправлена опечатка, вместо "25 сентября 2006 года" и "30 сентября 2006 года" следует читать "25 октября 2006 года" и "30 октября 2006 года".
Общество не согласилось с принятым решением и обратилось в суд с апелляционной жалобой.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с истечением срока подачи апелляционной жалобы.
В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 22.12.2006 как принятое с нарушением норм процессуального права и направить дело на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд Податель жалобы ссылается на допущенную опечатку в дате решения по делу N А21-3209/2006, в связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к неправильному выводу о пропуске Обществом срока для обращения с апелляционной жалобой.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения является дата его изготовления в полном объеме.
Определением от 08.11.2006 исправлена опечатка в дате принятия решения по делу N А21-3209/2006, из чего следует, что решение в полном объеме изготовлено 30.10.2006.
Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы с учетом требований части 1 статьи 259 АПК РФ истекает 30.11.2006.
Согласно штампу арбитражного суда апелляционная жалоба поступила 24.11.2006.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что срок на обжалование решения не истек, в связи с чем определение от 22.12.2006 подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А21-3209/2006 отменить.
Направить дело для рассмотрения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий |
А.А. Кустов |
Т.В. Кравченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2007 г. N А21-3209/2006
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника