Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 г. N А56-60881/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку суд не признал уважительными причины пропуска срока кассационного обжалования

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 марта 2007 г. N А56-60881/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Бухарцева С.Н.

судей Подвального И.О., Мунтян Л.Б.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А56-60881/2005,

установил:

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 09.01.2006, а следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 09.03.2007.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба подана Санкт-Петербургской таможней 12.03.2007, то есть с нарушением срока кассационного обжалования, установленного статьей 276 АПК РФ.

В ходатайстве с восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Санкт-Петербургская таможня ссылается на то, что в связи с длительным прохождением документов через структурные подразделения таможни, праздничными днями и большим объемом корреспонденции она не имела возможности своевременно направить кассационную жалобу.

Кассационная коллегия считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не подлежит удовлетворению, поскольку ненадлежащее и несвоевременное исполнение должностными лицами таможенного органа своих обязанностей, отсутствие должного взаимодействия между структурными подразделениями таможни, а также ссылки на большой объем отправляемой корреспонденции не являются уважительными причинами пропуска срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока ее подачи, установленного статьей 276 АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листе.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев И.О. Подвальный

Л.Б. Мунтян