Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А21-1272/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены доказательства ее направления другому лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2007 г. N А21-1272/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г.

Судья Подвальный И.О.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кирилюк Людмилы Анатольевны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.08.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А21-1272/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доказательства ее направления другому лицу, участвующему в деле. В приложенной к жалобе почтовой квитанции N 07135 в качестве адресата указано "БАГ ТАМОЖ" (индекс 238420). Лицом, участвующим в деле, является Калининградская таможня (индекс 236039). Кроме этой таможни никакие другие таможенные органы в деле не участвуют.

Кроме того, кассационная жалоба подписана 15.12.2006 С.Пасько (по доверенности). Приложенная к жалобе копия доверенности от 27.01.2006 не заверена надлежащим образом (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения применительно к пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 15.12.2006 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12 марта 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.О. Подвальный