Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 декабря 2006 г. N А56-24051/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 апреля 2007 г.
Судья Бухарцев С.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу компании "VP-KULJETUS OY" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-24051/2005,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы. Данное обстоятельство на основании пункта 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу компании "VP-KULJETUS OY" от 08.12.2006 N б/н без движения.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. в настоящем определении исправлена опечатка
Подателю кассационной жалобы до 09.02.2006 обеспечить поступление з суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2006 г. N А56-24051/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. в настоящем определении исправлена опечатка