Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г. N А26-1482/2006-29 Дополнительным постановлением с ответчика взыскана госпошлина, поскольку при рассмотрении дела по существу судом не был разрешен вопрос о судебных расходах

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 апреля 2007 г. N А26-1482/2006-29

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 февраля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Блиновой Л.В., Корабухиной Л.И.,

при участии от открытого акционерного общества "Карелэнерго" Буренковой К.А. (доверенность от 16.03.2007 N 001-39),

рассмотрев 23.04.2007 в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Карелэнерго" о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по делу N А26-1482/2006-29,

установил:

Открытое акционерное общество "Карелэнерго" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия (далее - инспекция) 48 826 руб. 80 коп. процентов.

Решением суда от 23.05.2006 заявление удовлетворено в части взыскания 43 459 руб. 20 коп. процентов.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.11.2006 решение от 23.05.2006 изменено. В пользу Общества взыскано 26 797 руб. 80 коп. процентов. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2007 кассационная жалоба Общества удовлетворена: постановление апелляционной инстанции от 07.11.2006 отменено, а решение суда первой инстанции от 23.05.2006 по настоящему делу оставлено в силе. При принятии кассационной инстанцией постановления от 05.02.2007 вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе не был решен. В связи с этим Общество обратилось в кассационную инстанцию с заявлением, в котором просит принять решение о распределении судебных расходов в отношении рассмотренной кассационной жалобы и возвратить государственную пошлину в сумме 1000 руб.. уплаченную им при подаче кассационной жалобы. В суде кассационной инстанции представитель Общества просил взыскать судебные расходы с инспекции.

В судебное заседание представители инспекции не явились, что не служит препятствием для рассмотрения заявления в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление Общества, по которому налоговый орган возражений не представил, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что требование о взыскании судебных расходов, понесенных Обществом по кассационной жалобе, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку кассационная жалоба Общества судом удовлетворена, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с инспекции в его пользу надлежит взыскать 1000 руб. судебных расходов по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия а пользу открытого акционерного общества "Карелэнерго" 1000 рублей судебных расходов по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

Л.Л. Никитушкина Л.В. Блинова

Л.И. Корабухина