Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 апреля 2007 г. N А42-2817/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2007 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аква" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.07/2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А42-2817/2006,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2007 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аква" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.07.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А42-2817/2006 оставлена без движения до 25.04.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требования, установленного частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу было предложено в срок до 25.04.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении дочернему открытому акционерному обществу "Газпромгеофизика" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2007 получена подателем кассационной жалобы 20.03.2007, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок,
установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
В связи с тем, что податель кассационной жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2007 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аква" подлежит возвращению.
При обращении в арбитражный суд с кассационной жалобой Обществом уплачена государственная пошлина в размере 3 630 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.02.2007 N 003, которая на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Аква".
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 630 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.02.2007 N 003.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А42-2817/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника