Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А21-5965/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 апреля 2007 г. N А21-5965/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2007 г.

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Римко-сервис+" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.12.2006 по делу N А21-5965/2006,

установил:

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы на решения арбитражного суда, составляет 1000 руб.

В нарушение указанных требований в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины подателем жалобы представлено платежное поручение от 21.03.2007 N 03 на сумму 750 руб., на котором в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика.

Таким образом, податель кассационной жалобы не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере. При этом ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера к кассационной жалобе не приложены и в тексте жалобы не содержатся.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства. Пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Римко-сервис+" (далее - ООО "Римко-сервис+") указан адрес истца - муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Гвардейский район" "Энергетик" (далее - МУП МО "Гвардейский район" "Энергетик"): Калининградская область, г. Гвардейск, ул. Тельмана, д. 19 "А".

Вместе с тем, в материалах дела содержатся сведения о следующих адресах МУП МО "Гвардейский район" "Энергетик": юридический адрес - Калининградская область, г. Гвардейск, ул. Дзержинского, д. 3 и адрес для почтовых отправлений - г. Калининград, ул. Зеленая, д. 81, к. 44.

В качестве доказательства направления копии кассационной жалобы МУП МО " Гвардейский район" "Энергетик" подателем жалобы представлена почтовая квитанция от 21.03.2007 N 25878, из которой не представляется возможным определить, по какому именно адресу направлено заказное письмо с уведомлением о вручении. Иных документов, кроме указанной почтовой квитанции, подтверждающих направление копии кассационной жалобы МУП МО "Гвардейский район" "Энергетик", к кассационной жалобе не приложено.

В связи с указанными обстоятельствами подателю жалобы следует уточнить адрес МУП МО "Гвардейский район" "Энергетик" и представить документы, подтверждающие направление ему копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам: Калининградская область, г. Гвардейск, ул. Дзержинского, д. 3 и г. Калининград, ул. Зеленая, д. 81, к. 44.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Римко-сервис+" от 21.03.2007 N 14 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (подлинное платежное поручение с отметкой банка о дате списания денежных средств со счета плательщика в поле "Списано со счета плательщика") или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты; уточнить адрес МУП МО "Гвардейский район" "Энергетик" и представить документы, подтверждающие направление ему копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам: Калининградская область, г. Гвардейск, ул. Дзержинского, д. 3 и г. Калининград, ул. Зеленая, д. 81, к. 44.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев