Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А26-8488/2006-17 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 апреля 2007 г. N А26-8488/2006-17

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г.

Судья Матлина Е.О.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2006 по делу N А26-8488/2006-17,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - закрытому акционерному обществу "Запкареллес", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Приложенная к кассационной жалобе квитанция от 22.03.2007 о направлении заказного письма ОАО "Севзаплес" таковым документом не является.

При таком положении кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" от 22.03.2007 N 1-4/156КЖ без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина