Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2007 г. N А05-11366/2006-28 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июня 2007 г. N А05-11366/2006-28

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г.  

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-сбытовая компания "Архпромкомплект" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2007 по делу N А05-11366/2006-28,

установил:

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: платежное поручение от 07.05.2007 N 72 не подтверждало оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

На основании статьи 280 АПК РФ Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 22.05.2007 оставил ее без движения, предложив подателю жалобы устранить нарушения в срок до 20.06.2007.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил: 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

Р.В. Казанцева