Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 апреля 2007 г. N А42-8471/02-С1
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2007 г.
Судья Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу администрации закрытого административно-территориальн образования город Североморск на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.11.200 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу Ne A42-8471/02-C1,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не приложил документы, подтверждающие уплату государствен пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Налоговой кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматриваю освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошл при совершении соответствующих процессуальных действий (подача апелляционной (кассационной жалобы) по делам, по которым данные органы или соответствующие публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Оставить кассационную жалобу от 16.04.2007 N 405 без движения.
Подателю кассационной жалобы в срок до 28.05.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послужив основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А42-8471/02-С1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника