Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 мая 2007 г. N А44-2154/2006-12
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 июня 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2007 г.
Судья Казанцева Р.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сети Плюс" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 10.01.2007 и определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А44-2154/2006-12 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы
установил:
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Новгородской области от 10.01.2007 и определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 подана с нарушением пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку другим лицам, участвующим в деле или их представителям, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части третьей статьи 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В связи с изложенным, обществу с ограниченной ответственностью "Сети Плюс" в срок до 11.06.2007 предлагается представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения допущенных нарушений.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что данный процессуальный срок подателем жалобы не пропущен.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сети Плюс" б/д, б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 11.06.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2007 г. N А44-2154/2006-12
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника