Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 июня 2007 г. N А56-51992/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Комаровой Л.И., Корпусовой О.А.,
при участии от открытого акционерного общества "Ленполиграфмаш" и от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу уполномоченных представителей,
рассмотрев 13.06.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ленполиграфмаш" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2006 (судья Галкина Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 (судьи Згурская М.Л., Семиглазов В.А., Шульга Л.А.) по делу N А56-51992/2005,
установил:
Открытое акционерное общество "Ленполиграфмаш" (далее - общество, ОАО "Ленполиграфмаш") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Инспекции Федеральной налоговой службы по Петроградскому району Санкт-Петербурга (после переименования - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу; далее - налоговая инспекция): решения от 31.10.2005 N 5140074 и требований от 31.10.2005 N 40478 об уплате налога и N 1228 об уплате налоговых санкций.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, заявленные обществом требования удовлетворены частично. Оспариваемые решение и требования налогового органа признаны недействительными в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество за 2003 год - 9 месяцев 2004 года, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по следующим эпизодам: расходам в виде страховой премии по договорам добровольного страхования имущества в части сданного в аренду и проданного в размере 627 553 руб. и 254 449 руб.; по расходам в сумме 39 887 руб. по оплате услуг вневедомственной охраны; отнесению на расходы сумм платежей за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод за 2002 и 2003 годы и платежей за превышение предельно допустимого сброса по качеству за 2004 год в размере 506 282 руб.; уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на балансовую стоимость объекта незавершенного строительства в размере 49 971 295 руб.; расходам в сумме 93 253 руб. по процентам по договорам займа; отнесения на расходы стоимости готовой продукции, возвращенной из торговых точек и списанной на убытки прошлых лет в размере 17 531 руб.; по продаже основных средств в 2003 году и не подтверждение расходов в размере 321 721 руб.; занижения среднегодовой стоимости имущества на 73 644 109 руб. и 23 597 763 руб. в результате применения льготы по налогу на имущество; технической ошибке в размере 20 791 руб.; расходам в размере 1 055 730 руб. за 9 месяцев 2004 года; расходам по договорам продажи зачистного станка и сварочного станка в размере 6 076 руб и 5 796 руб.; технической ошибке в размере 65 703 руб.; по расходам в размере 2 399 084 руб - сумма процентов по договорам о предоставлении целевых денежных средств для финансирования инвестиционных программ; по налоговым вычетам по налогу на добавленную стоимость в размере 15 953 590 руб.; исчисления налога на добавленную стоимость с дебиторской задолженности по истечении срока исковой давности в размере 2% (20% - 18%); завышения выручки за 9 месяцев 2004 года на 179 797 руб.; исчисления налога на добавленную стоимость за 2003 год с выручки в размере 261 198 руб. 26 коп. и за 9 месяцев 2004 года с выручки в размере 212 048 руб.; налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере 551 386 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
В кассационной жалобе ОАО "Ленполиграфмаш" просит принятые по делу судебные акты отменить в части отказа в признании недействительными решения налоговой инспекции от 31.10.2005 N 5140074 и требований от 31.10.2005 N 40478, N 1228 по эпизодам: отнесения обществом к расходам на оплату труда (2003 год) и к внереализационным расходам (убыткам прошлых лет) (9 месяцев 2004 года) сумм платежей по договорам добровольного страхования от несчастных случаев, заключенных в пользу генерального директора общества Соловейчика А.M.; по вопросу документально подтвержденных расходов в размере 1 055 730 руб. в части расходов по продаже зачистного станка (255 200 руб.) в сумме, превышающей 6 076 руб., расходов по продаже сварочного станка (243 443 руб.) в сумме, превышающей 5 796 руб.; по вопросу отнесения к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, сумм исполнительского сбора в размере 869 071 руб.; по вопросу занижения налоговой базы в связи с неисчислением налога на добавленную стоимость с дебиторской задолженности по истечении срока исковой давности в части, превышающей 2 % от суммы дебиторской задолженности; по вопросу занижения выручки за 2003 год на 539 045 руб. и завышения выручки за 9 месяцев 2004 года на 179 797 руб. в части занижения выручки за 2003 год на 539 045 руб. В обоснование жалобы ее податель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На обжалуемые судебные акты 24.05.2007 поступила кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу, рассмотрение которой назначено в заседании арбитражного суда на 20.06.2007 на 14 час. 15 мин.
В целях полного и всестороннего исследования материалов дела для установления правильности применения норм процессуального права и норм материального права при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся во всех поступивших в арбитражный суд кассационных жалобах, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ленполиграфмаш" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А56-51992/2005 на 20.06.2007 на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург ул. Якубовича, д. 4, зал N 4, этаж 4.
Председательствующий |
И.Д. Абакумова |
О.А. Корпусова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2007 г. N А56-51992/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника