Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2007 г. N А56-1840/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2007 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 октября 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Сергеевой И.В., Сапоткиной Т.И.,
при участии от КУГИ Санкт-Петербурга Гавриловой С.А. (доверенность от 10.01.2007),
рассмотрев 15.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евро Лайн" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2006 (судья Ятманов А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 (судьи Слобожанина В.Б., Медведева И.Г., Черемошкина В.В.) по делу N А56-1840/2006,
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Лайн" (далее - Общество) о взыскании 1 146 238 руб. 87 коп. задолженности по арендной плате и 97 546 руб. 87 коп. пеней за просрочку внесения платежей за период с 16.07.2005 по 16.09.2005 в соответствии с договором от 01.12.2000 N 10-А162452 аренды нежилого помещения, о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения.
Решением от 04.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.12.2006, исковые требования удовлетворены частично: с Общества в пользу КУГИ взыскано 963 164 руб. 73 коп. долга и 30 000 пеней; договор аренды расторгнут; Общество выселено из нежилого помещения.
В кассационной жалобе Общество просит отменить обжалуемые судебные акты и отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судами статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По мнению подателя жалобы, затраченные средства Обществом на капитальный ремонт необходимо зачесть в счет арендной платы.
В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения Общества о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Евро Лайн" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-1840/2006 отложить на 19 июня 2007 года на 11 час. 30 мин. в зале N 2 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4.
Председательствующий |
Г.М. Рудницкий |
Т.И. Сапоткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г. N А56-1840/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника