Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2007 г. N А56-37437/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2012 г. N Ф07-20287/07 по делу N А56-37437/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2008 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2008 г.
Судья Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петросервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А56-37437/2005,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам участвующим в деле, - Тосненскому территориальному подразделению Федеральной службы судебных приставов Управления по Ленинградской области и закрытому акционерному обществу "Петрокерамика", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 28.06.2007 доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А56-37437/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника