Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-29802/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления лица, участвующего в деле, о месте и времени судебного заседания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2007 г. N А56-29802/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В.,

при участии от Выборгской таможни Заркова М.Н. (доверенность от 09.01.2007 N 05-01/52),

рассмотрев 21.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2006 (судья Глазков Е.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 (судьи Фокина Е.А., Зотеева Л.В., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-29802/2005,

установил:

Компания "Kuljetusliike Transmicon OY Ltd" (далее - компания), Финляндия, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее - таможня) от 05.04.2005 по делу об административном правонарушении N 10206000-728/2004, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 15.09.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.02.2007, заявление удовлетворено, оспариваемое постановление таможни признано незаконным и отменено.

В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы жалобы.

Представители компании извещались в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, но в суд не явились. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления компании о месте и времени судебного заседания, что является основанием для отложения судебного заседания применительно к части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-29802/2005 отложить на 09 июля 2007 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4, тел. (812) 312-82-96.

Председательствующий Судьи

И.О. Подвальный С.Н. Бухарцев

Д.В. Хохлов