Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 мая 2007 г. N А05-13401/2006-18
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2007 г.
Судья Никитушкина Л.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2007 по делу N А05-13401/2006-18,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле (открытому акционерному обществу "Вельский ремонтно-механический завод"), копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (приложенная квитанция от 28.04.2007 N 00360 в строке "Кому" содержит указание "ООО Титан Леспром").
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу I от 27.04.2007 N 04-15/12220 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10 июня 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.Л. Никитушкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2007 г. N А05-13401/2006-18
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника