Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2007 г. N А42-7904/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июня 2007 г. N А42-7904/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июля 2008 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения "Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района Ленинградского военного округа" (далее - Учреждение) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.01.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А42-7904/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе Учреждения приложено платежное поручение от 23.05.2007 N 232 из которого следует, что податель жалобы произвел платеж в размере 500 рублей.

Также, к кассационной жалобе приложено ходатайство о предоставлении рассрочки по уплате государственной пошлины. Однако Учреждение не представило документов, подтверждающих наличие оснований для предоставления рассрочки по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, Учреждению необходимо в срок до 19.07.2007 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо документы, обосновывающие ходатайство о предоставлении рассрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Учреждения от 11.05.2007 N 1288 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19.07.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева