Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2007 г. N А42-6114/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июня 2007 г. N А42-6114/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июня 2006 г.

Судья Михайловская Е.А.

рассмотрев ходатайство Администрации города Кировска Мурманской области о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.07 по делу N А42-6114/2005,

установил:

Администрация города Кировска Мурманской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, которая определением от 09.06.07 принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

Одновременно, в рамках кассационной жалобы Администрация города Кировска Мурманской области просит приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.07 по делу N А42-6114/2005.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц. участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Между тем, податель жалобы и ходатайства не ссылается на обстоятельства, свидетельствующие о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого постановления, и не приводит доказательств таких обстоятельств Администрация города Кировска Мурманской области не предоставила и встречного обеспечения своего ходатайства.

Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные Арбитражный процессуальным кодексом Российской Федерации основания для удовлетворения ходатайства Администрации города Кировска Мурманской области о приостановлении исполнения судебного акта.

Руководствуясь статей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.07 по делу N А42-6114/2005.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Е.А. Михайловская