Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2007 г. N А26-7111/2005-183
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2011 г. N Ф07-16092/2007 по делу N А26-7111/2005-183
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2010 г. N Ф07-1971/2010 по делу N А26-7111/2005-183
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2010 г. N Ф07-1971/2010 по делу N А26-7111/2005-183
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2010 г. по делу N А26-7111/2005-183
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2009 г. N А26-7111/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2009 г. N А26-7111/2005-183
См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
от 30 мая 2006 г.
от 30 августа 2006 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А26-7111/2005-183,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенная к жалобе светокопия доверенности от 14.05.2007, подтверждающая полномочия на подписание жалобы от имени Федеральной налоговой службы, надлежащим образом не заверена. При этом подлинник указанной доверенности либо надлежащим образом заверенная ее копия отсутствуют и в материалах дела.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 09.06.2007 N 04-44/4723 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.07.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение требований пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенная к жалобе светокопия доверенности от 14.05.2007, подтверждающая полномочия на подписание жалобы от имени Федеральной налоговой службы, надлежащим образом не заверена. При этом подлинник указанной доверенности либо надлежащим образом заверенная ее копия отсутствуют и в материалах дела."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2007 г. N А26-7111/2005-183
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника