Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2007 г. N А56-45346/2006 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку податель жалобы не обладает правом обжалования оспариваемого решения суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 июля 2007 г. N А56-45346/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 марта 2007 г.

Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2007 года.

Полный текст определения изготовлен 30 июля 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ABC Трейдинг" Брюховой Д.В. (доверенность от 10.05.2007), от общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная компания "Спектр" Никитина Л.В. (доверенность от 27.09.2006), Попова Д.И. (доверенность от 27.09.2006), от государственного унитарного предприятия "775 артиллерийский ремонтный завод" (войсковая часть 67678) Бобра О.В. (доверенность от 14.06.2007, выдана командиром войсковой части 67678 Федотовым Е.В.), Заниковской О.В. (доверенность от 26.07.2007, выдана и.о. руководителя государственного унитарного предприятия "775 артиллерийский ремонтный завод" Фелинским А.В.),

рассмотрев 26.07.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ABC Трейдинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2007 по делу N А56-45346/2006 (судья Савинова Е.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная компания "Спектр" (далее - ООО "СЗК "Спектр") обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "775 артиллерийский ремонтный завод" (войсковая часть 67678, далее - ГУП "775 АРЗ") о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости от ГУП "775 АРЗ" к ООО "СЗК "Спектр" по договору купли-продажи недвижимого имущества от 07.07.2004 N 3/04.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УФРС по СПб и ЛО).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2007 заявленные требования удовлетворены. Суд первой инстанции отклонил ходатайство ГУП "775 АРЗ" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ABC Трейдинг" (далее - ООО "ABC Трейдинг").

В кассационной жалобе ООО "ABC Трейдинг", не участвующее в деле, просит отменить решение от 15.03.2007. Податель жалобы указывает на то, что приобрел спорные объекты недвижимости по договорам от 02.02.2007 N Л-1 и Л-2, заключенным по результатам торгов по продаже имущества ГУП "775 АРЗ", а решением от 15.03.2007 затронуты его права, в связи с чем он был вправе обжаловать его в апелляционном порядке.

В отзыве на кассационную жалобу ГУП "775 АРЗ", считая неправомерным отказ в привлечении ООО "ABC Трейдинг" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, просит отменить решение от 15.03.2007.

До начала судебного заседания от ООО "ABC Трейдинг" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, которое отклонено судом как необоснованное.

В судебном заседании представитель ООО "ABC Трейдинг" и представитель ГУП "775 АРЗ" Заниковская О.В. поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель ООО "СЗК "Спектр" и представитель ГУП "775 АРЗ" Бобр О.В., считая их несостоятельными, возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

УФРС по СПб и ЛО, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание кассационной инстанции не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Предметом спора по настоящему делу является уклонение ГУП "775 АРЗ" - продавца по договору купли-продажи от 07.07.2004 N 3/04 - от государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, приобретенные ООО "СЗК "Спектр". Решение суда о государственной регистрации перехода права собственности по договору от 07.07.2004 N 3/04 является судебным актом, принятым о правах и обязанностях ГУП "775 АРЗ" и ООО "СЗК "Спектр", выступающих сторонами данного договора, а не ООО "ABC Трейдинг". Выводов о правах и обязанностях ООО "ABC Трейдинг" в обжалуемом решении не содержится.

С учетом изложенного кассационная инстанция полагает, что ООО "ABC Трейдинг" не обладает правом обжалования решения от 15.03.2007, в связи с чем производство по его кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ABC Трейдинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2007 по делу N А56-45346/2006 прекратить.

Приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2007 по делу N А56-45346/2006, принятое определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2007, отменить.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова А.В. Кадулин

Г.М. Рудницкий