Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2007 г. N А13-12030/03-12 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении подателем копии определения о принятии к производству жалобы и назначении ее к рассмотрению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июля 2007 г. N А13-12030/03-12

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2007 г.  

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2004 г.  

Резолютивная часть определение объявлена 12 июля 2007 года.

Полный текст определения изготовлен 16 июля 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Коняевой Е.В., Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалооу предпринимателя Матвиеца Валерия Владимировича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.12.2006 (судья Лемешев В.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 (судьи Зайцева А.Я, Романова А.В., Митрофанов О.В.) по делу N А13-12030/03-12,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Карьера" (далее - ООО "Карьера") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Матвиецу Валерию Владимировичу об обязании ответчика освободить занимаемый торговым павильоном земельный участок площадью 39 69 кв. м, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Федотовский сельсовет, пос. Федотово, кадастровый номер 3525-0402015:0003, принадлежащий истцу на праве собственности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Федотовского сельского совета Вологодского муниципального района (далее - Администрация), Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по городу Вологде и Вологодскому району (далее - КЗРиЗ), федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Вологодской области (далее - ФГУ "Земельная кадастровая палата").

Решением от 06.07.2004 суд обязал предпринимателя Матвиеца в.в. в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 39,7 кв. м от торгового павильона N 2, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного на землях ООО "Карьера" с кадастровый номером 35:25:0402015:0003 по адресу: п. Федотово, с/с Федотовский, Вологодский район, Вологодская область.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.09.2004 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2004 решение от 06.07.2004 и постановление апелляционной инстанции от 16.09.2004 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием предложить истцу уточнить исковые требования.

При новом рассмотрении дела представитель истца уточнил исковые требования, просил обязать предпринимателя снести самовольно построенный торговый павильон общей площадью 33,9 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровый номером 35:25:0402015:0003 по адресу: п. Федотово, с/с Федотовский, Вологодский район, Вологодская область.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.12.2006, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19,03.2007, исковые требования удовлетворены, на предпринимателя возложена обязанность снести торговый павильон площадью застройки 39,7 кв.м., общей площадью 33,9 кв.м. условный номер 35:25:401:0:5447н, расположенный на землях ООО "Карьера".

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.12.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, судом не принято во внимание, что право собственности на торговый павильон, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в судебном порядке не оспорено. Кроме того, поскольку на дату государственной регистрации права собственности предприниматель осуществил строительство павильона в соответствии с требованиями действующего законодательства, и требования, установленные статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) им не были нарушены, у суда отсутствовали основания для оценки строительства павильона как самовольной постройки.

Также податель жалобы считает, что судом нарушены требования частей 4 и 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), абзац 3 пункта 2 статьи 272 ГК РФ.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В связи с тем, что к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении предпринимателем Матвиецом В.В. копии определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению, в силу статьи 123 АПК РФ данное лицо не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, неявка его представителя в судебное заседание в таком случае согласно статье 284 упомянутого Кодекса является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя Матвиеца Валерия Владимировича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.12.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А13-12030/03-12 отложить на 16 августа 2007 года на 15 часов 00 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: .Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин Е.В. Коняева

И.В. Сергеева