Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2022 г. по делу N П16-1186/2022[16-6841/2021]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Алферова В.В. на вступившее в законную силу постановление ИДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялте от 9 февраля 2021 года, решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 мая 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 5 июля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алферова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялте от 9 февраля 2021 года N Алферов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 мая 2021 года постановление ИДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялте от 9 февраля 2021 года Nоставлено без изменения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 5 июля 2021 года решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 мая 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Алферов В.В. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления направо.

Как следует из материалов дела, Алферов В.В. 9 февраля 2021 года в 9 часов 30 минут, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, на автодороге "адрес" двигаясь со стороны "адрес", при повороте налево, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N под управлением ФИО4, двигавшемуся во встречном направлении прямо по равнозначной дороге, что привело к столкновению.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Алферова В.В. протокола об административном правонарушении от 9 февраля 2021 года.

Факт совершения Алферовым В.В. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 9 февраля 2021 года, объяснениями Алферова В.В, ФИО4 от 9 февраля 2021 года, схемой места совершения административного правонарушения. Указанные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, а судьями на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Алферова В.В. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Алферовым В.В, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, а процессуальных нарушений, указанных в статье 30.17 КоАП РФ, не допущено полагаю, что постановление ИДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялте от 9 февраля 2021 года, решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 мая 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 5 июля 2021 года, подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление ИДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялте от 9 февраля 2021 года, решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 мая 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 5 июля 2021 года оставить без изменения, жалобу Алферова В.В, - без удовлетворения.

Судья