Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2022 г. по делу N 16-8980/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Цаюка В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 27 сентября 2022 г., вынесенное в отношении Цаюка Василия Васильевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 27 сентября 2022 г. Цаюк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Цаюк В.В. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласной части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что Цаюк В.В. по истечении 60-дневного срока для уплаты штрафа, назначенного постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области N 18810554220623022331 от 23 июня 2022 г. не уплатил штраф, назначенный по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей.

Изложенное явилось основанием для привлечения Цаюка В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2022 г, постановлением по делу об административном правонарушении от 23 июня 2022 г, вступившего в законную силу 15 июля 2022 г. и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что постановлением должностного лица, инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области N 18810554220623022331 от 23 июня 2022 г, Цаюк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, (л.д.3).

Копия указанного постановления была направлена 23 июня 2022 г. посредством почтового отправления. Согласно сведениям почтового идентификатора почтовое отправление прибыло в место вручения 27 июня 2022 г. осуществлена неудачная попытка вручения, 05 июля 2022 г. письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 4-5). Датой вступления в законную силу названного постановления является 15 июля 2022 г.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и норм действующего законодательства, в нем содержатся все сведения, необходимые для правильного рассмотрения настоящего дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении Цаюка В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы о том, что из постановления по делу N 5-347/2022-15-1 не представляется возможным установить, неисполнение какого именно постановления послужило основанием для привлечения его к административной ответственности повлечь отмену судебного акта не могут.

Из представленного в материалы дела протокола об административном правонарушении следует, что протокол был составлен в связи с неисполнением постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области N 18810554220623022331 от 23 июня 2022 г, копия которого также представлена в материалы настоящего дела (л.д. 2-3).

Доводы заявителя о том, что он в судебном заседании участие не принимал, в связи с большим количеством протоколов не имел возможность ознакомиться с протоколом о разъяснении ему прав по делу об административном правонарушении является несостоятельной.

Цаюку В.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении данного дела, что удостоверено его личной подписью (л.д. 2, 14). Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Цаюка В.В, признавшего вину в совершении правонарушения, его процессуальные права на стадиях производства по делу об административном правонарушении не нарушены и реализованы им по своему усмотрению.

Рассмотрение дел об административном правонарушении в отношении Цаюка В.В. с интервалом 10 минут нарушением не является, данное обстоятельство не повлияло на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств совершенного им административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено, неустранимые сомнения в виновности Цаюка В.В. в совершении предъявленного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного акта, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 27 сентября 2022 г, вынесенное в отношении Цаюка Василия Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Цаюка В.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева