Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2007 г. N А05-25408/04-2 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, в качестве подтверждения направления копии жалобы лицам, участвующим в деле, подателем представлены ксерокопии почтовых квитанций, которые не содержат сведений о направлении заказных писем с уведомлением об их вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2007 г. N А05-25408/04-2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2007 г.

Судья ШпачеваТ.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приморская научно-промышленная компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.02.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А05-25408/04-2 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных требований в качестве подтверждения направления копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Управлению федерального казначейства по Архангельской области и Управлению по технологическому и экологическому надзору по Архангельской области, подателем жалобы представлены ксерокопии почтовых квитанций от 07.06.2007 N 09907, N 09908, и N 09909, которые не содержат сведений о направлении заказных писем с уведомлением об их вручении.

Кроме того, поскольку ответчиками по делу являются Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Архангельской области, копии кассационной жалобы должны быть направлена также в адрес Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приморская научно-промышленная компания" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 06.08.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении участвующим в деле лицам, в том числе Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации, или вручение лично под расписку их представителям копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе будет рассмотрено судом после поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Судья

Т.В. Шпачева