Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 февраля 2022 г. по делу N 10-2954/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П, при помощнике судьи Беляковой Ю, В, с участием прокурора Березиной А.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Голикова А.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2021 года, которым

Айрапетяну А.А, паспортные данные, зарегистрированному в г. Москве, гражданину РФ, имеющему среднее образование, женатому, официально не работавшему, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 17 суток, то есть до 4 марта 2022 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Березиной А.В, не возражавшей против снятия дела с апелляционного рассмотрения, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2021 года по ходатайству следователя обвиняемому Айрапетяну А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 17 суток, то есть до 4 марта 2022 года.

Адвокат Голиков А.А. подал апелляционную жалобу на постановление суда, просит его отменить.

Обвиняемый Айрапетян А.А. ходатайствовал об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, но он не доставлен на видеоконференцию для участия в рассмотрении апелляционной жалобы адвоката, так как этапирован в изолятор временного содержания для проведения следственных действий.

При таких обстоятельствах, когда обвиняемый Айрапетян А.А. не доставлен на видиоконференцию, и он желает участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, то материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.12, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Снять с апелляционного рассмотрения материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Айрапетяна А.А, и возвратить материал в Головинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий