Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2022 г. по делу N 33-48338/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Клюевой А.И, судей Аванесовой Г.А, Пономарева А.Н, при помощнике судьи Осиповой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Аванесовой Г.А.

гражданское дело N2-5413/2022 по заявлению Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, - ООО "Энергоналадка 2000", на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2022 г, которым заявление Департамента городского имущества г. Москвы удовлетворено,

УСТАНОВИЛА:

заявитель Департамент городского имущества г. Москвы (далее по тексту - ДГИ г. Москвы) обратился в суд с заявлением о признании права собственности г. Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... находящийся по адресу: адрес, ссылаясь на то, что 08 августа 2019 г. в ЕГРН была внесена запись о принятии указанного имущества на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества площадью 48, 2 кв. м, сведения о праве собственности на указанный объект отсутствуют, с момента постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло более одного года и собственник данного объекта недвижимого имущества не выявлен.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2022 г. заявление Департамента городского имущества г. Москвы удовлетворено, признано право собственности г. Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером.., находящийся по адресу: адрес.

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, - ООО "Энергоналадка 2000", просит отменить решение суда, оставить заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 июля 2022 г. право собственности на спорный объект признано за ООО "Энергоналадка 2000".

Заявитель ДГИ г. Москвы и заинтересованные лица: Управление Росреестра по г. Москве и ТУ ФАУГИ г. Москвы в судебное заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направили; об апелляционном слушании дела извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона (ст. ст. 113, 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ); о причинах своей неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Проверив материалы дела, выслушав представителя лица, не привлеченного к участию в деле, - ООО "Энергоналадка 2000", по должности Генерального директора Ращупкина А.И. и по ордеру адвоката Сайко Т.В, которые доводы апелляционной жалобы поддержали, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДГИ г. Москвы заявил требования о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

Суд удовлетворил требования ДГИ г. Москвы, в связи с чем признал за ним право собственности на недвижимое имущество.

Между тем, из доводов апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, - ООО "Энергоналадка 2000", и представленных им доказательств следует, что спорное имущество принадлежит на праве собственности ООО "Энергоналадка 2000".

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 6.32 Положения о ДГИ г. Москвы, утвержденном Постановлением Правительства Москвы от 20 февраля 2013 г. N99-ПП, Департамент обеспечивает в установленном порядке признание права собственности г. Москвы на бесхозяйное недвижимое имущество.

Согласно ч. 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из представленных ООО "Энергоналадка 2000" документов следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 июля 2022 г. право собственности на спорный объект признано за ООО "Энергоналадка 2000", с чем заявитель согласен (д.д. 154).

Достоверность представленных ООО "Энергоналадка 2000" документов, согласно которым объект недвижимости, о признании права собственности на который как на бесхозяйный просит ДГИ г. Москвы, находится в собственности ООО "Энергоналадка 2000", заявителем ДГИ г. Москвы не опровергнута.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), заявление ДГИ г. Москвы - оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2022 г, отменить.

Принять по делу новое решение, которым заявление Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером... находящийся по адресу: адрес, оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: