Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Долгополове Я.Д., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе
... в лице представителя фио на определение судьи Мещанского районного суда адрес от 03 сентября 2021 года о процессуальном правопреемстве, которым постановлено:
произвести по гражданскому делу N2-18493/2016 по иску ВТБ 24 (ПАО) к... о взыскании задолженности по кредитным договорам, замену стороны взыскателя с ВТБ 24 (ПАО) на ООО "Сентинел Кредит Менеджмент",
УСТАНОВИЛ:
Решением Мещанского районного суда адрес от 29.11.2016 г. исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Г... о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены в полном объеме.
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" обратилось в суд с ходатайством о замене истца ВТБ 24 (ПАО), в связи с заключением договора уступки прав требования.
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения, поставленного перед судом вопроса, извещались надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель заинтересованного лица... по доверенности фио
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.
19.09.2022 г. представитель заинтересованного лица... по доверенности фио подала заявление об отказе от частной жалобы на определение Мещанского районного суда адрес от 03.09.2021 г.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).
Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Ознакомившись с заявлением, на основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ представителя заинтересованного лица... по доверенности фио от частной жалобы на определение Мещанского районного суда адрес от 03.09.2021 г.
Поскольку названное определение в настоящее время не обжалуется другими лицами, суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ... в лице представителя фио от частной жалобы на определение Мещанского районного суда адрес от 03 сентября 2021 года.
Апелляционное производство по частной жалобе... в лице представителя фио на определение Мещанского районного суда адрес от 03 сентября 2021 года - прекратить.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.