Определение Московского городского суда от 22 декабря 2022 г. по делу N М-2557/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив исковое заявление ООО "ИВИ.РУ" к ответчику ООО "Юкоз Медиа", третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,

УСТАНОВИЛ:

ОО "ИВИ.РУ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО "Юкоз Медиа", третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Почти мачо", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://kinoska.ucoz.net/publ/pochti_macho_2022/1-1-0-90.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, квитанция об оплате государственной пошлины.

В нарушении указанного положения, истцом, не приложено указанное в приложении к исковому заявлению платежное поручение об уплате государственной пошлины.

Истцу предлагается представить суду оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ исходя из количества сайтов в сети "Интернет" на которых размещены спорные аудиовизуальные произведения.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании перечисленных выше норм процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ОО "ИВИ.РУ" к ответчику ООО "Юкоз Медиа", третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 25 января 2023 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова