Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июля 2007 г. N А05-12441/2006-31
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г.
Судья Корабухина Л.И.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А05-12441/2006-31,
установил:
В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов (решения Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.2007 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 по делу N А05-12441/2006-31).
Кроме того, в силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Однако копия доверенности Кудрявина B.C. от 01.12.2006, прилагаемая к кассационной жалобе в подтверждение его полномочий на подписание жалобы, не заверена надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от Без даты N Без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 17.08.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.И. Корабухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2007 г. N А05-12441/2006-31
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника