Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2007 г. N А56-24848/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как жалоба и приложенное к ней ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не подписаны лицом, подающим жалобу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 июля 2007 г. N А56-24848/2006

Судья Боглачева Е.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2007 по делу N А56-24848/2006,

установил:

В нарушение требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и приложенное к ней ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не подписаны лицом, подающим жалобу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03 сентября 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Боглачева