Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2007 г. N А56-47080/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку ходатайство подано за пределами установленного АПК РФ шестимесячного срока его подачи

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 сентября 2007 г. N А56-47080/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Старченкова В.В.

судей Кириллова И.И., Кравченко Т.В.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу открытого акционерного общества "55 Металлообрабатывающий завод" с ходатайством о восстановлении пропущенною срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2007 по делу N А56-47080/2006,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2007 по настоящему делу в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" с открытого акционерного общества "55 Металлообрабатывающий завод" взысканы сумма основной задолженности в размере 1 600 000 руб., проценты по договору займа в сумме 811 265 руб., пени в сумме 2 404 425 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 36 078 руб.

Считая указанное решение незаконным, открытое акционерное общество "55 Металлообрабатывающий завод" подало настоящую кассационную жалобу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Решение от 26.01.2007 вступило в законную силу 26.02.2007. Кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана 10.09.2007, то есть за пределами предельно допустимого шестимесячного срока, истекшего 27.08.2007 (с учетом выходного дня).

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению.

В соответствии с правилами пункта 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба на решение от 26.01.2007 подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. перечисленную платежному поручению по от 04.09.2007 N 000413.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

В.В. Старченкова И.И. Кириллова

Т.В. Кравченко