Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 августа 2007 г. N А56-31813/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2010 г. N Ф07-21417/2007 по делу N А56-31813/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2009 г. N А56-31813/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2009 г. N А56-31813/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2007 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,
рассмотрев 30.08.2007 в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Но Фан Продакшн" на определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу N А56-31813/2006 (судья Кирейкова Г.Г.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Но Фан Продакшн" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2006 по делу N А56-31813/2006.
Определением от 08.06.2007 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
В жалобе на определение от 08.06.2007 Общество, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение отменить, кассационную жалобу принять к производству.
В отзыве на жалобу конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Торговая Фирма "ФРЕГАТ" просит вернуть жалобу заявителю на том основании, что должник полностью удовлетворил требования Общества, в связи с чем последнее больше не является кредитором должника, а, следовательно, и лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2006 в отношении ЗАО "Торговая Фирма "ФРЕГАТ" введена процедура наблюдения.
Решением суда первой инстанции от 19.03.2007 по настоящему делу должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Брылев Михаил Юрьевич.
Определением от 17.04.2007 суд включил требование Общества, заявленное его правопредшественником 06.02.2007 в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 273 АПК РФ в порядке кассационного производства определение арбитражного суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к лицам, участвующим в деле о банкротстве, относятся, в том числе и конкурсные кредиторы.
Поскольку Общество на момент принятия определения от 23.10.2006 не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве, оно не вправе его обжаловать.
Каких-либо нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения судом кассационной инстанции не допущено.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу N А56-31813/2006 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Но Фан Продакшн" - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
О.Г. Соснина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2007 г. N А56-31813/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника