Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2007 г. N А26-3313/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда не удовлетворено, поскольку обжалуемое решение не предполагает принудительного исполнения, не возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанностей по совершению каких-либо действий, следствием которых станет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 августа 2007 г. N А26-3313/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2007 г.  

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оскар" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2007 по делу N А26-3313/2007 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателем жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2007 по настоящему делу, которым отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Оскар" о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).

Обжалуемое решение не предполагает принудительного исполнения в порядке, предусмотренном разделом VII АПК РФ, не возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанностей по совершению каких-либо действий, следствием которых станет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Учитывая изложенное, основания для приостановления исполнения решения.

Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2007 по настоящему делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 13.08.2007 N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 25 сентября 2007 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3 этаж 3 тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Оскар" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2007 по делу N А26-3313/2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Афанасьев