Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2007 г. N А56-5707/03 Жалоба об отмене определения суда, которым возвращена кассационная жалоба, возвращена подателю, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 сентября 2007 г. N А56-5707/03

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июля 2007 г.  

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 ноября 2007 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Мурашовой Натальи Викторовны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2007 об оставлении без изменения определения о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2007 по делу N А56-5707/03,

установил:

Индивидуальный предприниматель Мурашова Н.В. (далее - Предприниматель) обратилась с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2007 по настоящему делу.

Определением от 04.07.2007, оставленным без изменения определением того же суда от 22.08.2007, Предпринимателю отказано в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2006, кассационная жалоба возвращена заявителю.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно частям 1, 3 статьи 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. По результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции выносится определение.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность подачи жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции, которое было предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, а также на определение, принятое по результатам такого рассмотрения.

Следовательно, жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Жалобу возвратить заявителю.

Приложение: 1. Жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

И.М. Тарасюк