Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2007 г. N А56-15732/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку договор купли-продажи, заключенный сторонами во исполнение обжалуемого постановления, послужит основанием для государственной регистрации прав, а с учетом особенностей существующего порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним восстановление положения, существовавшего до исполнения постановления, в случае отмены судебного акта представляется затруднительным

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 сентября 2007 г. N А56-15732/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 октября 2007 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-15732/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2007 принята к производству кассационная жалоба Комитета на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-15732/2006.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Комитет заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления. Данным постановлением между открытым акционерным обществом "Невский стиль" и открытым акционерным обществом "Фонд имущества Санкт-Петербурга" заключен договор купли-продажи двух нежилых зданий с земельным участком на условиях проекта договора покупателя в редакции согласования разногласий с продавцом по указанной судом цене продажи зданий и земельного участка.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Поскольку договор купли-продажи, заключенный сторонами во исполнение обжалуемого постановления, послужит основанием для государственной регистрации прав, а с учетом особенностей существующего порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним восстановление положения, существовавшего до исполнения постановления от 18.06.2007, в случае отмены судебного акта представляется затруднительным, кассационная инстанция считает ходатайство Комитета о приостановлении исполнения обжалуемого постановления подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А56-15732/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

И.В. Сергеева