Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 сентября 2007 г. N А56-37623/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2007 г.
Судья Рудницкий Г.М.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гурме" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-37623/2006,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2007 по делу N А56-37623/2006 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гурме" (далее - Общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 оставлена без движения до 31.08.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 31.08.2007 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного документы, свидетельствующие о том, что Общество наделило указанное в квитанции Сбербанка России от 19.07.2007 лицо правом уплатить государственную пошлину за него и что оплата государственной пошлины по данной квитанции произведена за счет денежных средств подателя жалобы, либо представить иной подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере от своего имени, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство (заверенный налоговым органом перечень открытых в учреждениях банка счетов, подлинник справки (справок) банка (банков) об остатке денежных средств на счете (счетах) и величине имеющейся на счете (счетах) задолженности на момент подачи кассационной жалобы, а также иные документы, свидетельствующие о затруднительном материальном положении заявителя и обосновывающие невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере).
Поскольку у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о получении Обществом копии определения об оставлении жалобы без движения, то срок оставления жалобы без движения продлевается до 10.10.2007.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гурме" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2007 г. N А56-37623/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника