Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2007 г. N А13-9926/2006 Иск ОАО к Обществу о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии (отклонений) и услуг инфраструктур с учетом доли отклонений в общем потреблении электроэнергии удовлетворен, поскольку, в частности, фактическое потребление Обществом электроэнергии превысило плановое почасовое потребление, а произведенный Администратором торговой системы расчет стоимости отклонений в спорный период имеется в материалах дела и Обществом не оспаривается

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 октября 2007 г. N А13-9926/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кирейковой Г.Г., Тарасюка И.М.,

при участии от открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Неклюдова В.Б. (доверенность от 01.11.2006),

от открытого акционерного общества "Северсталь" Андреевой Ю.А. (доверенность от 15.10.2007), Мордашова А.А. (доверенность от 12.02.2007),

рассмотрев 17.10.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северсталь" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.05.2007 (судья Виноградов О.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 (судьи Митрофанов О.В., Журавлев А.В., Носач Е.В.) по делу N А13-9926/2006,

установил:

Открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Северсталь" (далее - Общество) о взыскании (с учетом увеличения исковых требований) 23 431 086 руб. 68 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии (отклонений) и услуг инфраструктур с учетом доли отклонений в общем потреблении электроэнергии с марта по август 2006 года.

Впоследствии истец изменил предмет иска и просил взыскать с ответчика 23 431 086 руб. 68 коп. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Региональная энергетическая комиссия Вологодской области (далее - РЭК Вологодской области) и открытое акционерное общество "Вологдаэнерго" (далее - ОАО "Вологдаэнерго").

Решением суда от 03.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.07.2007 исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и вынести новое решение. По мнению подателя жалобы, вступившим в законную силу судебным актом по делу N А13-8478/2005 по спору между теми же лицами, установлено обстоятельство, имеющее преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, а именно: к спорным правоотношениям должен применяться порядок ценообразования, установленный нормативными актами для розничного рынка электроэнергии. Кроме того, сведения, указанные в представленных истцом счетах-фактурах, не подтверждают размер исковых требований.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представители Общества поддержали доводы, изложенные в жалобе, а представитель Компании с ними не согласился.

РЭК Вологодской области, участвующая в деле, надлежащим образом уведомлена о месте и времени его рассмотрения, однако представителя в судебное заседание не направила, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 22.12.1998 между ОАО "Вологдаэнерго" (энергоснабжающая организация, продавец) и Обществом (абонент, покупатель) заключен договор энергоснабжения с двухставочным потребителем электрической энергии N 1-ЧОЭ. Предметом договора согласно пункту 1.1 является электроснабжение абонента как двухставочного потребителя и оплата абонентом потребленной электрической энергии и мощности в установленные договором сроки.

Пунктом 1.2 договора установлено, что энергоснабжающая организация при отпуске электрической энергии и мощности, а абонент при ее потреблении руководствуются настоящим договором, решениями Федеральной энергетической комиссии и РЭК Вологодской области об утверждении тарифов на электрическую энергию, Правилами пользования электрической энергией, Инструкцией о порядке расчетов за электрическую энергию, законодательством и действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Компания создана путем реорганизации ОАО "Вологдаэнерго" в форме выделения и является правопреемником ОАО "Вологдаэнерго" по договору от 22.12.1998 N 1-ЧОЭ.

Судами установлено, материалами дела подтверждается и подателем жалобы не оспаривается, что в спорный период согласно трехсторонним актам учета перетоков Общество потребило электроэнергии в объеме 2 018 436 570 кВт/ч. При этом объем потребленной электрической энергии отклоняется от планового почасового потребления, заявленного Обществом. Стоимость поставленной электрической энергии с учетом налога на добавленную стоимость составила 2 020 967 747 руб. 03 коп. Абонент оплатил 1 997 536 660 руб. 35 коп. (с учетом налога на добавленную стоимость).

Неполная оплата потребленной электрической энергии послужила основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском. Предметом спора является взыскание стоимости отклонений между плановым и фактическим потреблением электроэнергии, а также услуг иных организаций оптового рынка по организации его функционирования и развития.

Удовлетворяя заявленные требования, суды сочли их обоснованными по праву и по размеру.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 N 643 утверждены Правила оптового рынка Электрической энергии (мощности) переходного периода (далее - Правила), устанавливающие правовые основы функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) в течение переходного периода реформирования электроэнергетики.

Согласно пункту 1 Правил (в редакции от 11.11.2005), в течение переходного периода на оптовом рынке с осуществляется торговля электрической энергией и мощностью в объемах, определяемых по результатам функционирования:

регулируемого сектора, в котором оптовая торговля частью объемов электрической энергии и мощности осуществляется с использованием тарифов, утверждаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. Система отношений между субъектами оптового рынка в рамках регулируемого сектора, связанная с обращением электрической энергии в объемах, соответствующих разнице между объемами ее фактического и запланированного производства (потребления), для целей названных Правил именуется сектором отклонений;

сектора свободной торговли, в котором осуществляется оптовая торговля частью объемов электрической энергии в форме заключения и исполнения двусторонних договоров купли-продажи и в форме отбора ценовых заявок покупателей и продавцов по свободным (нерегулируемым) ценам.

Участниками оптового рынка являются поставщики электрической энергии и мощности (генерирующие компании) и покупатели электрической энергии и мощности (энергосбытовые организации, крупные потребители и др.), получившие статус субъектов оптового рынка (пункт 2 Правил).

Компания и Общество являются субъектами оптового рынка, при чем Компания является участником и регулируемого сектора, и сектора свободной торговли.

В секторе свободной торговли оптового рынка Общество приобретает до 30 % собственного планового почасового потребления электроэнергии, а 70 % - на розничном рынке по договору с Компанией.

Согласно условиям дополнительного соглашения к договору энергоснабжения от 22.12.1998 N 1-ЧОЭ, заключенного в соответствии с Правилами, Компания обязалась поставить Обществу электроэнергию в объеме, обеспечивающем фактическое потребление, за исключением объема, купленного Обществом в секторе свободной торговли оптового рынка.

Коль скоро в спорный период фактическое потребление Обществом электроэнергии превысило плановое почасовое потребление, разница между объемами фактического потребления и планового почасового потребления в соответствующий час суток (отклонения) приобретена энергоснабжающей организацией в секторе отклонений оптового рынка, что соответствует пунктам 9 и 18 Правил.

Согласно пункту 18 Правил, а также разделам 6 и 7 дополнительного соглашения к договору энергоснабжения, Компания обязана поставить купленную для Общества электрическую энергию (мощность) в объеме, обеспечивающем его фактическое потребление (включая недостающий объем электрической энергии (мощности)), и оказать услуги по передаче электрической энергии в этом объеме, а Общества обязано оплатить поставленную энергоснабжающей организацией электрическую энергию (мощность), стоимость отклонений и оказанные ему услуги по соответствующим тарифам, утвержденным в установленном порядке. Кроме того, Общество обязано оплачивать услуги инфраструктуры по организации функционирования и развития оптового рынка.

В соответствии с пунктом 55.2 Правил стоимость отклонений в отношении участников сектора свободной торговли, не являющихся участниками регулируемого сектора, определяется в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка с применением тарифов и коэффициентов, предусмотренных методикой расчета стоимости отклонений.

Стоимость отклонений рассчитывает Администратор торговой системы (далее - Администратор), информацию об этом передает Компании и Обществу.

Произведенный Администратором расчет стоимости отклонений в спорный период имеется в материалах дела и Обществом не оспаривается.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили требования Компании. Обоснованность иска по праву и по размеру подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, которым суды дали надлежащую оценку. Доводы жалобы в этой части направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что недопустимо в суде кассационной инстанции.

Кассационная инстанция не может согласиться с доводами жалобы о том, что судебными актами по делу N А13-8478/2005 установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. Постановлением апелляционного суда по вышеназванному делу отменено решение суда первой инстанции и утверждено мировое соглашение, по условиям которого стороны согласовали порядок расчетов и сроки выплаты задолженности по договору энергоснабжения от 22.12.1998 N 1-ЧОЭ, образовавшейся в период с 01.11.2004 по 31.03.2005. При этом суд какие-либо обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего спора в рамках дела N А13-8478/2005 не устанавливал.

С учетом изложенного отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.05.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А13-9926/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северсталь" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

В.В. Старченкова Г.Г. Кирейкова

И.М. Тарасюк