Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2007 г. N А21-944/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 октября 2007 г. N А21-944/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2007 г.  

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Ситовой Ю.В. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-944/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2007 кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя Отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Ситовой Ю.В. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А21-944/2007 оставлена без движения. Суд установил, что в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие ее вручение или направление лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западные торговые линии", обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская торговая компания", отрытому акционерному обществу Коммерческий банк "Энерготрансбанк", обществу с ограниченной ответственностью "Балтмилк". Судебному приставу-исполнителю предложено в срок до 16.10.2007 устранить допущенные нарушения.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пункту 4 части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса" следует читать "пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса"

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 4 части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

2. Конверт.

Судья

Т.В. Шпачева