Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 сентября 2007 г. N А56-23850/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 февраля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2007 г.
Судья Власова М.Г.
рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2007 по делу N А56-23850/2006,
установил:
В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
Само по себе наличие статуса государственного органа или органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины. В связи с изложенным администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области необходимо указать закон, предоставляющий право на освобождение от уплаты государственной пошлины, обосновав, в чем заключается нарушение общественных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд, или представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
Кроме того, в нарушение требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение закрытому акционерному обществу "Морозовский энергетический комплекс", Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Морозовскому жилищно-эксплуатационному предприятию и администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, участвующим в деле в качестве соответственно истца, ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба администрации муниципального образования "Морозовское городское Поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области подлежит оставлению без движения до 22.10.2007, а ее подателю в указанный срок предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 14.08.2007 N 014 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.Г. Власова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г. N А56-23850/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника