Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 октября 2007 г. N А56-46710/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 ноября 2007 г.
Судья Самсонова Л.А.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2007 по делу N А56-46710/2006,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия И.О. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу - Павловой Н.А. на подписание кассационной жалобы. К кассационной жалобе приложен приказ от 08.10.2006 о назначении на должность начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу Зуевой Т.Н.
Кроме того, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу необходимо уточнить просительную часть кассационной жалобы, в которой она просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2007 по делу N А56-46710/2006. В материалах дела находится постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А56-46710/2006, которым решение суда первой инстанции от 14.06.2007 оставлено без изменения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу от 06.08.2007 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 08 ноября 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А. Самсонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2007 г. N А56-46710/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника