Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 августа 2007 г. N А21-1945/2004
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2007 г.
Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КДСМ" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.11.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу N А21-1945/2004 с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
установил:
29.08.2007 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа из Арбитражного суда Калининградской области поступила кассационная жалоба Общества на решение от 16.11.2006. Указанная жалоба была подана Обществом в Арбитражный суд Калининградской области в феврале 2007 года, до принятия к производству апелляционной жалобы на тот же судебный акт, и направлена арбитражным судом первой инстанции в суд кассационной инстанции по окончании производства в апелляционном суде.
В связи с изложенным подателю жалобы необходимо указать, поддерживает ли он кассационную жалобу, поданную в феврале 2007 года; уточнить требования кассационной жалобы с учетом того, что решение проверялось судом апелляционной инстанции.
В случае подтверждения обжалования решения от 16.11.2006 в кассационном порядке заявителю следует представить документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, характеризующие его имущественное положение по состоянию на текущий момент.
Кроме того, в нарушение части третьей и пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами Агентству по имуществу Калининградской области (далее - Агентство), привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Общества как поданная с нарушением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
В связи с изложенным Обществу в срок до 12.10.2007 необходимо сообщить, поддерживает ли оно кассационную жалобу, в зависимости от этого представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, оформленные по состоянию на текущий момент, а также доказательства направления или вручения Агентству копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КДСМ" без движения до 12.10.2007 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Подателю жалобы обеспечить поступление соответствующих доказательств к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
В случае если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут представлены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2007 г. N А21-1945/2004
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника