Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2007 г. N А56-20075/2002 Определением суда исправлена описка в постановлении суда, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2007 г. N А56-20075/2002

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Кирилловой И.И.,

установил:

Закрытое акционерное общество "Академия" (далее - Общество) обратилось 19.06.2002 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Петрокон" (далее -Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.10.2002 в отношении Должника введена процедура наблюдения; временным управляющим назначен Асаул Максим Анатольевич.

Решением от 11.02.2003 прекращена процедура наблюдения; Должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Асаул М.А.

Конкурсный управляющий 14.08.2006 обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

От представителя учредителей Должника в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что требования кредиторов, включенные в реестр требований Должника, удовлетворены.

Определением от 13.02.2007 суд отказал в удовлетворении ходатайства представителя учредителя Должника о прекращении производства по делу и ходатайства конкурсного управляющего и собрания кредиторов от 23.10.2006 о продлении срока конкурного производства и об утверждении конкурсному управляющему ежемесячного вознаграждения в размере 70 000 руб. Производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.07.2007 определение от 13.02.2007 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2007 (судьи Кравченко Т.В., Кирейкова Г.Г., Кириллова И.И.) постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 отменено. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2007 оставлено в силе.

Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена описка. В мотивировочной части постановления кассационной инстанции указано на взыскание с Должника в пользу Загорского Р.Г. 1 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе, а в резолютивной части постановления указано на взыскание с ЗАО "Академия" в пользу Загорского Романа Гиршевича 1 000 руб. судебных расходов.

Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления,, исправляет допущенную описку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить описку в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2007 по делу N А56-20075/2002 и после слов "Взыскать с закрытого акционерного общества" читать "Петрокон", далее по тексту.

Председательствующий Судьи

Т.В. Кравченко Г.Г. Кирейкова

И.И. Кириллова