Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2007 г. N А56-48146/2006 Заявление о разъяснении постановления суда не удовлетворено, поскольку в постановлении суда отсутствует какая-либо неясность и оно соответствует требованиям, установленным АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2007 г. N А56-48146/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Коняевой Е.В., Сергеевой И.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональная энергетическая компания" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2007 по делу N А56-48146/2006

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная энергетическая компания" (далее - ООО "РЭК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РусьТорг" (далее - ООО "РусьТорг") о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на земельный участок площадью 145 кв. м с кадастровым номером 78:7313:2 и размещенное на нем двухэтажное нежилое здание с мезонином площадью 296,4 кв. м с кадастровым номером 78:7313:0:1, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, улица Воронежская, дом 51, литера А, на основании договора купли-продажи от 03.07.2006. Решением от 16.04.2007 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.06.2007 решение отменено и принят новый судебный акт о регистрации перехода к ООО "РЭК" права собственности по договору купли-продажи от 03.07.2006 на земельный участок и здание.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2007 отменено постановление апелляционной инстанции от 29.06.2007, решение суда первой инстанции от 16.04.2007 оставлено в силе.

В заявлении ООО "РЭК" просит разъяснить постановление кассационной инстанции по вопросу действительности и заключенности договора купли-продажи от 03.07.2006, подписанного между ООО "РЭК" и ООО "РусьТорг".

По мнению ООО "РЭК", постановление кассационной инстанции от 04.10.2007 требует разъяснения в связи со следующим.

В решении от 16.04.2007 отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, указал, что договор купли-продажи от 03.07.2006 является недействительной (ничтожной) сделкой как противоречащий статье 454 ГК РФ.

В постановлении от 04.10.2007 кассационная инстанция указала, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку действия ООО "РусьТорг" не являются необоснованным (противоправным) уклонением от государственной регистрации в смысле пункта 3 статьи 551 ГК РФ, которое может служить основанием для принятия судом решения о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на объекты недвижимости.

ООО "РЭК" считает, что из текста постановления кассационной инстанции от 04.10.2007 не ясно, посчитал ли суд кассационной инстанции ошибочными выводы о ничтожности договора купли-продажи, изложенные в мотивировочной части решения суда первой инстанции.

Рассмотрев заявление ООО "РЭК", кассационная инстанция не усматривает оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Согласно указанной правовой норме разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

В заявлении ООО "РЭК", по сути, ставится вопрос об оценке судом кассационной инстанции конкретных обстоятельств, оценка которых не отражена в постановлении от 04.10.2007. То есть, фактически, заявление направлено на изменение содержания судебного акта, что недопустимо в силу положений статьи 179 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Региональная энергетическая компания" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2007 по делу N А56-48146/2006.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин Е.В. Коняева

И.В. Сергеева