Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2007 г. N А56-59819/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 сентября 2007 г. N А56-59819/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2007 г.

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стройбизнес" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-59819/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названному пункту к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако к кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Стройбизнес" (далее - ЗАО "Стройбизнес") не приложены доказательства отсылки ее копии закрытому акционерному обществу "Строительное управление ГРЭС - Кириши" (далее - ЗАО "Строительное управление ГРЭС - Кириши") - ответчику по настоящему делу.

ЗАО "Стройбизнес" в качестве доказательства отсылки копии кассационной жалобы ответчику приложило почтовую квитанцию, в которой адресат не указан.

С учетом изложенного ЗАО "Стройбизнес" необходимо в срок до 11.10.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление ЗАО "Строительное управление ГРЭС - Кириши" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы и отсутствующих у него документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стройбизнес" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Рудницкий