Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 августа 2007 г. N А56-5341/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 ноября 2007 г.
Судья Кравченко Т.В.
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А56-5341/2007,
установил:
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кассационная жалоба от имени Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее - ФНС) подписана начальником инспекции ФНС России по городу Сосновый Бор Подрезовым Виктором Евгеньевичем, действующим на основании доверенности от 13.10.2006 N 961874.
Указанная доверенность либо ее копия к жалобе не приложена.
В материалах дела имеется нотариально удостоверенная копия этой доверенности (л.д. 88). Из текста доверенности следует, что доверенность выдана на срок до 30.05.2007. Кассационная жалоба подписана Подрезовым В.Е. 26.07.2007, следовательно, на момент подписания жалобы полномочия, предоставленные ему по указанной доверенности, истекли.
При таких обстоятельствах копия доверенности, срок действия которой истек на момент подписания жалобы, не является документом, подтверждающим полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу от имени ФНС.
Данные обстоятельства являются основаниями для оставления кассационной жалобы ФНС без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ФНС от 26.07.2007 N 07-17/5519 без движения.
Подателю кассационной жалобы в срок до 28.09.2007 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (документ, подтверждающий полномочия Подрезова В.Е. на момент подписания кассационной жалобы), обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд в указанный срок.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2007 г. N А56-5341/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника