Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А56-37597/2006 Производство по делу приостановлено, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого вышестоящим судом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 апреля 2007 г. N А56-37597/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Пастуховой M.B., Самсоновой Л.А.,

при участии от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Овчинниковой Е.В. (доверенность от 28.12.2006 N 10-11/209), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу Борисовой О.С. (доверенность от 21.03.2007 N 02/10088),

рассмотрев 26.04.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А56-37597/2006,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 11.08.2006 N 1229.

Решением от 09.11.06 суд первой инстанции признал недействительным решение Инспекции от 11.08.2006 N 1229 в части привлечении Общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания 40 459 руб. штрафа. В удовлетворении остальной части заявления Общества отказано.

Постановлением апелляционного суда от 26.01.2007 решение суда от 09.11.2006 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение и постановление судов в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального права - статей 236, 252, 255 и 270 НК РФ.

Общество в судебном заседании заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявлений по делам N А56-31409/2005 и N А56-31410/2005.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из материалов дела видно, что определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.2007 N 16636 и от 12.04.2007 N 16001 приняты к производству заявления налогоплательщика о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по названным делам с признании недействительными решений Инспекции в части доначисления единого социального налога и начисления соответствующих пеней, привлечения к налоговой ответственности в связи о невключением Обществом в нарушение пункта 1 статьи 236 НК РФ в объект налогообложения выплаты региональной надбавки, "начисляемой работникам на основании внутреннего нормативного локального документа за выполнение работ по трудовым договорам" Возбуждено надзорное производство

Определениями от 29.01.2007 и от 12.04.2007 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации истребовал дела из арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая данные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до разрешения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дел N А56-31409/2005 и N А56-31410/2005.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

приостановить производство по делу N А56-37597/2006 до разрешения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дел N А56-31409/2005 и N А56-31410/2005. в порядке надзора.

Председательствующий Судьи

Е.В. Боглачева М.В. Пастухова

Л.А. Самсонова