Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2007 г. N А66-9209/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также не представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 августа 2007 г. N А66-9209/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2007 г.

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дмитровская птицефабрика" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.12.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А66-9209/2006 с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе,

с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и с ходатайством о приостановлении исполнительного производства N 7935/Л/2007 от 14.05.2007, возбужденного на основании исполнительного листа N 049745 от 17.04.2007,

установил:

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение указанных требований в качестве подтверждения направления копии кассационной; жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Завидовская" - подателя! жалобы представлена незаверенная надлежащим образом ксерокопия почтовой квитанции от 02.07.2007 N 10014.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью "Дмитровская птицефабрика".

В качестве подтверждения отсутствия денежных средств для уплаты государственной пошлины подателем жалобы, в нарушении части 8 статьи 75 АПК РФ, представлены незаверенные надлежащим образом ксерокопии справок Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Дмитрову и открытого акционерного общества "Московский акционерный коммерческий банк "Возрождение", текст которых не читаем.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дмитровская птицефабрика" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Завидовская" - или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; подлинные документы, подтверждающие недостаточность денежных средств для уплаты государственной пошлины либо подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 7935/Л/2007 от 14.05.2007, возбужденного на основании исполнительного листа N 049745 от 17.04.2007, будут рассмотрены судом после поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Судья

С.В. Афанасьев