Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 октября 2007 г. N А44-2967/2006-3 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 октября 2007 г. N А44-2967/2006-3

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2007 г.

Судья Матлина Е.О.

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Смольской Елены Фридрихозны на определение Арбитражного суда Новгородской области от 14.06.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А44-2967/2006-3,

установил:

В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационном жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии лицам, участвующим в деле.

Кроме того, в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче физическими лицами заявления о признании действий (бездействия) государственных органов незаконными государственная пошлина уплачивается в размере 100 руб.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, размер государственной пошлины, которая подлежит уплате при подаче настоящей кассационной жалобы, составляет 50 руб.

При таком положении кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы предлагается в срок до 05 ноября 2007 года представить в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие вручение или направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также доказательство уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу предпринимателя Смольской Елены Фридриховны от 26.08.2007 N 16824/361/72 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05 ноября 2007 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина